Barrierefreiheit bei Cultured Eye
Wir möchten, dass möglichst viele Menschen Cultured Eye nutzen können, unabhängig davon, wie sie lesen, sehen oder navigieren. Hier beschreiben wir, wie die Website die Anforderungen an die Barrierefreiheit erfüllt, welche Mängel wir kennen und wie du uns mitteilst, wenn etwas nicht funktioniert.
Teilweise konform mit WCAG 2.1 Stufe AA
Unser Ziel ist, dass die gesamte Website – Kunst, Architektur und Design – WCAG 2.1 auf Stufe AA erfüllt, den Standard, auf den die EU und Schweden verweisen. Die Seiten lassen sich mit der Tastatur bedienen, haben Überschriften und Landmarken für Screenreader, lassen sich vergrößern und passen sich schmalen Bildschirmen an. Animationen werden abgeschaltet, wenn du in deinem Betriebssystem reduzierte Bewegung gewählt hast.
Wir wissen, dass Teile der Website nicht vollständig barrierefrei sind. Die Mängel sind unten unter Nicht barrierefreie Inhalte beschrieben.
Der meiste Inhalt ist auch als Text verfügbar: Die Diagramme haben erklärende Texte oder Listen, die Orte auf den Karten lassen sich mit der Tastatur auswählen und stehen in Listen neben der Karte, und längere Texte über Epochen, Künstler, Werke und Gebäude können mit der Schaltfläche Anhören vorgelesen werden.
Das Gesetz (2018:1937) über die Barrierefreiheit digitaler öffentlicher Dienste gilt für Behörden und andere öffentliche Stellen. Die Aufsicht darüber führt die Behörde für digitale Verwaltung (Myndigheten för digital förvaltning, DIGG). Cultured Eye wird privat herausgegeben und fällt nicht unter das Gesetz, doch wir folgen freiwillig der Vorlage von DIGG für Erklärungen zur Barrierefreiheit.
Das Gesetz (2023:254) über die Barrierefreiheit bestimmter Produkte und Dienstleistungen, mit dem die EU-Richtlinie über Barrierefreiheitsanforderungen (European Accessibility Act) umgesetzt wird, gilt seit dem 28. Juni 2025 für bestimmte Dienstleistungen gegenüber Verbrauchern, unter anderem E-Commerce, Bankdienstleistungen und E-Books. Cultured Eye verkauft nichts und gehört nach unserer Einschätzung nicht zu den Diensten, die das Gesetz aufzählt. Wir haben dennoch denselben Standard, WCAG 2.1 Stufe AA, als Ziel.
Die Website ist teilweise konform mit WCAG 2.1 Stufe AA, aufgrund der unten beschriebenen Mängel.
Bilder aus anderen Quellen haben kurze Textalternativen. Die Bilder von Kunstwerken, Gebäuden und Objekten werden von Wikimedia Commons und aus den offenen Sammlungen der Museen abgerufen. Ihre Textalternativen bestehen aus Titel, Urheber und Jahr des Werks und beschreiben selten das Motiv selbst. Die wichtigsten Details der Werke sind stattdessen im Text auf der Seite des Werks beschrieben.
Interaktive Diagramme sind ohne Sehvermögen schwerer wahrzunehmen. Zeitleisten, das Netzwerk von Künstlern und Architekten, der Werkschwarm, der Farbkreis und die interaktiven Zeichnungen lassen sich mit der Tastatur bedienen und haben Textalternativen, doch nicht alle im Bild sichtbaren Zusammenhänge lassen sich mit einem Screenreader gleich leicht nachvollziehen. Einige Übungen, etwa ein Gebäude auf der Karte zu platzieren oder einen Teil einer Zeichnung zu markieren, setzen voraus, dass man in ein Bild zeigen kann. Dasselbe Wissen lässt sich mit Multiple-Choice-Fragen üben.
Die Karten sind vor allem visuell. Die Karten von Museen, Gebäuden und Künstlerleben zeigen Orte als Punkte. Die Punkte lassen sich mit der Tastatur auswählen, und die Orte stehen auch in Listen, doch Entfernungen und geografische Zusammenhänge gehen nur aus dem Bild hervor.
Teile des Inhalts sind nicht übersetzt. Auf Englisch, Französisch, Italienisch und Spanisch wird Inhalt, der noch nicht übersetzt ist, auf Schwedisch angezeigt. Die Sprache ist in solchen Abschnitten nicht immer für Screenreader gekennzeichnet, sodass sie mit falscher Aussprache vorgelesen werden können.
Kleiner Text auf farbigen Flächen. Kleine Beschriftungen auf farbigen Karten und Bändern hatten an einigen Stellen einen zu geringen Kontrast. Die Mängel, die die automatischen Tests gefunden haben, sind behoben, doch der Designbereich wird gerade überarbeitet und kann noch vereinzelte Flächen mit zu schwachem Kontrast enthalten.
Inhalte von Drittanbietern. Das Einwilligungsfeld von Google für Anzeigen und die Anzeigen selbst, wenn sie angezeigt werden, stammen von Google. Wir können nicht beeinflussen, wie barrierefrei sie sind. Links zu Museen, Wikidata und anderen Quellen führen zu Websites mit eigenen Bedingungen zur Barrierefreiheit.
Wir haben die Website selbst geprüft. Eine Auswahl von Seiten in allen drei Bereichen – Startseite, Epochen, Künstler, Werke, Gebäude, Stile, Objekte, Glossare, Übungen, Suche und die Über-Seiten – wird automatisch mit dem Werkzeug axe gegen die Kriterien der WCAG 2.1 Stufe A und AA getestet. Die Tests laufen, wenn die Website geändert wird, und schwerwiegende und kritische Funde gelten als Fehler, die behoben werden müssen, bevor eine neue Version veröffentlicht wird.
Darüber hinaus haben wir die Seiten ausschließlich mit der Tastatur, mit Vergrößerung im Browser, auf einem 360 Pixel breiten Bildschirm und mit eingeschalteter reduzierter Bewegung durchgegangen.
Die letzte Bewertung erfolgte am 21. Oktober 2026.