Accesibilidad de Cultured Eye

Queremos que el mayor número posible de personas pueda usar Cultured Eye, sea cual sea su forma de leer, ver o navegar. Esta página describe cómo cumple el sitio los requisitos de accesibilidad, qué deficiencias conocemos y cómo comunicarnos lo que no funciona.

Parcialmente conforme con el nivel AA de las WCAG 2.1

Nuestro objetivo es que todo el sitio – el arte, la arquitectura y el diseño – cumpla el nivel AA de las WCAG 2.1, la norma a la que remiten la Unión Europea y Suecia. Las páginas se pueden usar con el teclado, tienen encabezados y puntos de referencia para los lectores de pantalla, se pueden ampliar y se adaptan a pantallas estrechas. Las animaciones se desactivan cuando has elegido reducir el movimiento en tu sistema operativo.

Sabemos que algunas partes del sitio no son del todo accesibles. Las deficiencias se describen más abajo, en Contenido no accesible.

La mayor parte del contenido también está disponible como texto: los diagramas tienen textos explicativos o listas, los lugares de los mapas se pueden seleccionar con el teclado y aparecen en listas junto al mapa, y los textos más largos sobre épocas, artistas, obras y edificios se pueden escuchar con el botón Escuchar.

La ley sueca (2018:1937) sobre la accesibilidad de los servicios públicos digitales se aplica a las autoridades y a otros organismos públicos. La Agencia Sueca de Administración Digital (DIGG) supervisa su cumplimiento. Cultured Eye se publica de forma privada y no está sujeto a esa ley, pero seguimos voluntariamente el modelo de declaración de accesibilidad de la DIGG.

La ley sueca (2023:254) sobre la accesibilidad de determinados productos y servicios, que transpone la directiva europea de accesibilidad (European Accessibility Act), se aplica desde el 28 de junio de 2025 a determinados servicios para consumidores, entre ellos el comercio electrónico, los servicios bancarios y los libros electrónicos. Cultured Eye no vende nada y, según nuestra valoración, no figura entre los servicios que enumera la ley. Aun así, aspiramos a la misma norma, el nivel AA de las WCAG 2.1.

El sitio es parcialmente conforme con el nivel AA de las WCAG 2.1, debido a las deficiencias que se describen a continuación.

Las imágenes de otras fuentes tienen alternativas textuales breves. Las imágenes de obras de arte, edificios y objetos proceden de Wikimedia Commons y de las colecciones abiertas de los museos. Su alternativa textual consiste en el título, el autor y el año, y rara vez describe el propio motivo. Los detalles más importantes de una obra se describen en cambio en el texto de su página.

Los diagramas interactivos son más difíciles de percibir sin la vista. Las líneas de tiempo, la red de artistas y arquitectos, el enjambre de obras, el círculo cromático y los dibujos interactivos se pueden usar con el teclado y tienen alternativas textuales, pero no todas las relaciones visibles en la imagen se siguen con la misma facilidad con un lector de pantalla. Algunos ejercicios, como situar un edificio en el mapa o señalar una parte de un dibujo, exigen señalar en una imagen. Los mismos conocimientos se pueden practicar con preguntas de opción múltiple.

Los mapas son sobre todo visuales. Los mapas de museos, edificios y vidas de artistas muestran los lugares como puntos. Los puntos se pueden seleccionar con el teclado y los lugares también aparecen en listas, pero las distancias y las relaciones geográficas solo se aprecian en la imagen.

Parte del contenido no está traducido. En inglés, francés, italiano y español, el contenido que aún no está traducido se muestra en sueco. El idioma de esos pasajes no siempre está indicado para los lectores de pantalla, que pueden leerlos con una pronunciación incorrecta.

Texto pequeño sobre campos de color. En algunos lugares, pequeñas etiquetas sobre tarjetas y bandas de color han tenido un contraste demasiado bajo. Las deficiencias detectadas por las pruebas automáticas se han corregido, pero la sección de diseño se está rehaciendo y aún puede tener algún campo con un contraste insuficiente.

Contenido de terceros. La ventana de consentimiento de Google para la publicidad y los propios anuncios, cuando se muestran, proceden de Google. No podemos influir en su accesibilidad. Los enlaces a museos, Wikidata y otras fuentes llevan a sitios con sus propias condiciones de accesibilidad.

Hemos evaluado el sitio nosotros mismos. Una selección de páginas de las tres secciones – la página de inicio, épocas, artistas, obras, edificios, estilos, objetos, glosarios, ejercicios, búsqueda y las páginas informativas – se prueba automáticamente con la herramienta axe frente a los criterios de los niveles A y AA de las WCAG 2.1. Las pruebas se ejecutan cuando el sitio cambia, y las deficiencias graves y críticas se consideran errores que deben corregirse antes de publicar una nueva versión.

Además, hemos recorrido las páginas usando solo el teclado, con el zoom del navegador, en una pantalla de 360 píxeles de ancho y con la reducción de movimiento activada.

La última evaluación se realizó el 21 de octubre de 2026.